Евразия24ТолғауШегініс: жобалық ынтымақтастық

Шегініс: жобалық ынтымақтастық

|

|

Бұл күндері әлемдегі үш ірі держава – АҚШ, Қытай және Ресей – этногенез үдерісінің белсенді кезеңінде орналасқан және тиісінше өндірістік-технологиялық, әскери, әлеуметтік-экономикалық, мәдени және зияткерлік салаларда жоғары даму деңгейін көрсетіп отыр. Сонымен қатар, бұл елдер арасындағы саяси қатынастар тұрақсыздықпен сипатталады: достықтан қатаң бәсекелестікке, текетірестен ынтымақтастыққа және қайта кері бағытта өзгеріп отырады.

Мұндай құбылмалылықта жағымсыз не ерекше ештеңе жоқ – бұл халықаралық тәжірибеде жиі кездесетін құбылыс, әрі дипломаттарды осындай жағдайларды тиімді реттеуге арнайы дайындайды. Алайда уақыт өте келе бұл қатынастарда теріс салдарлар жиналып, болашақта ұзақ жылдарға созылатын алдын ала көзқарастар қалыптасуы мүмкін. Мысалы, Кеңес Одағы кезеңінде Ресей Қытайдағы социалистік жүйенің қалыптасуына елеулі үлес қосып, оның алғашқы, ең күрделі жылдарында қолдау мен қорғау көрсетті. Дегенмен, кейін елдердің даму жолдары екіге айырылды. Ресейдегі қоғамдық жүйенің өзгеруінен кейін екі ел қайта жақындаса бастады, дегенмен бұл процесте олардың бағыттары толықтай тоғыса қойған жоқ. Қазіргі уақытта Ресей мен Қытай бұрын-соңды болмаған достық қарым-қатынаста, дегенмен әрбір ел өзінің ұлттық мүдделерін қатаң ұстануда. Бұл – қазіргі заманға тән, достық ниетпен қатар прагматизмге негізделген саясаттың көрінісі. Ал Ресей мен АҚШ қарым-қатынастары едәуір күрделі және текетірес сипатында. Кеңес Одағының ыдырауынан кейін, «қырғи-қабақ соғыста» жеңіске жеткен АҚШ Ресейдің даму бағытын либералдық үлгіге бағыттап, жаңа даму алгоритмін орната алды. Алайда Ресей бұл қысымға төтеп беріп, тәуелсіз және егемен мемлекет ретінде қайта жандана бастады. Сонымен қатар, оның әскери әлеуеті – бүгінгі күннің өзінде елеулі күш болып саналады. АҚШ пен оның НАТО құрамындағы еуропалық одақтастары бұл жағдайға алаңдаушылық танытып, Ресейге қысым көрсету үшін санкциялар мен әскери құралдарды қолдануға шешім қабылдады. Қарулы қақтығыстар үшін плацдарм ретінде Ресеймен шекаралас, тарихи тұрғыда оған тиесілі аумақ – қазіргі Украина жері таңдалды. Әскери қимылдар барысында бастама ресейлік қарулы күштердің қолына көшкен сайын, АҚШ-тың жаңа әкімшілігі өзінің риторикасын өзгертіп, келіссөздер жүргізуге және өзара мәмілелерге дайын екенін көрсетуде. Осылайша, Ресей мен АҚШ арасындағы қатынастарда тек тактикалық емес, сонымен қатар стратегиялық мәселелерді талқылауға да мүмкіндік беретін белгілі бір «терезе» ашылып отыр. Осы арада АҚШ бастамасымен Қытай мен АҚШ арасындағы сауда қатынастары күрт шиеленісіп, бұл үдеріс әлемнің екі жүзге жуық елін қамтыған ауқымды геосаяси-экономикалық қақтығысқа айналды. Мұндай жағдайда қандай да бір тараптың ұзақ мерзімді әрі тұрақты келісімдерге қол жеткізуі екіталай, әрі бұл белгісіз уақытқа дейін жалғасуы мүмкін. АҚШ пен Қытай үшін бұл шектеулер мен кемсітушілік сипатындағы шаралар ауыртпалықсыз немесе салыстырмалы түрде жеңіл өтетін болса, Ресей үшін жағдай өзгеше. Энергетикалық ресурстар, ақпараттық технологиялар, жоғары технологиялық өнімдер, өндірістік құрамдас бөлшектер мен шетелдік техникаларға арналған қосалқы бөлшектерді әлемдік нарыққа еркін шығарудың мүмкіндігі – оттегіге зәру ағза үшін таза ауадай қажет өмірлік маңызды фактор болып отыр.

Жағдайды күрделендіретін жайт – Ресей өз мемлекеттік қағидаттарына сәйкес Қытаймен АҚШ-қа қарсы, немесе керісінше, АҚШ-пен Қытайға қарсы одақ құруға ұмтылмайды. Мұндай жағдайда не істеу керек? Өйткені Қытай мен АҚШ-тың қазіргі технологиялық әлеуетін тиімді пайдалану арқылы Ресей жоғары технологиялар саласындағы қазіргі артта қалушылығын қысқа мерзімде сенімді түрде еңсере алар еді. Шешім – екі елмен де, яғни Қытаймен де, АҚШ-пен де бір мезгілде сындарлы әріптестік орнату. Бірақ бұл – дипломатиялық немесе өзге де құрылымдар аясында дәстүрлі, қағаз жүзіндегі келіссөздермен шектелмейтін, нақты және ауқымды іс жүзіндегі ынтымақтастық болуы тиіс. Мұндай бірлескен істі біз шартты түрде «Жоба» деп атаймыз. Жоба дегеніміз – Тараптардың ортақ іс-әрекет нысанын айқындауы, өзара қатысу үлестерін (мүмкіндігінше тең дәрежеде) белгілеуі, ұйымдастырушылық нысанын таңдауы (мысалы, халықаралық консорциум құру), сондай-ақ осы жобаны іске асыру үшін қажетті капитал мен ресурстарды жобаны жүзеге асыру аумағында бөлуі.

Қазіргі таңда жоғарыда аталған Жоба талаптарына барынша сәйкес келетін міндет – кең ауқымды Арктика аймағын игеру және Солтүстік мұзды мұхит арқылы тұрақты жұмыс істейтін көлік дәлізін іске қосу. Бұл бағытты шартты түрде «Путин көпірі» деп атауға болады (Армениядағы «Трамп көпірімен» ұқсастырып). Ресей Арктиканы зерттеу мен игеру бойынша сөзсіз көшбасшы болып табылады: ол әлемдегі жалғыз ядролық мұзжарғыш флотты құрды және Солтүстік теңіз жолын мұзды мұхиттың ішкі теңіздері арқылы нақты пайдалану кезеңіне өткізді. Бүгінгі күні Ресей – Арктикаға тұрақты қызығушылық танытып, оны жүйелі түрде жүзеге асырып келе жатқан әлемдегі жалғыз мемлекет. Алайда, Ресейдің бұл бағытқа өз бетінше жұмсай алатын ресурстары шектеулі, технологиялық қолдау жеткіліксіз, ең бастысы – түрлі біліктілік деңгейіндегі кәсіби мамандар мен жұмыс күші тапшы. Бұл өз кезегінде қажетті инфрақұрылымды дамыту мен оны тиімді пайдалануды қиындатып отыр. Нәтижесінде, аймақта қазіргі заман талабына сай порттық кешендер, барлық маусымға бейімделген автомобиль және темір жол желілері (көлік саласындағы жаңа технологияларды айтпағанда), сондай-ақ мәдени нысандар, тұрғын аудандар мен қалалар жетіспейді. Мұндай инфрақұрылым Сібірде өмір сүріп, болашағын Арктика және Тынық мұхиты мен Атлант мұхиттарын жалғайтын Солтүстік теңіз жолымен байланыстыратын адамдар үшін аса маңызды.

Мұхиттарды жалғайтын осындай планетарлық ауқымдағы міндетті тек Арктика мен оған іргелес аумақтарда тұрақты өмір сүретін, бұл өңірдің табиғи-климаттық жағдайларын жастайынан қабылдап өскен адамдар ғана тиімді шеше алады. Осыған байланысты Арктиканы игеру және пайдалану мәселелері Жоба аясында Сібір мен Ресейдің Қиыр Шығыс аймағын тұрмыстық және инфрақұрылымдық жағынан кешенді түрде дамыту мәселелерімен қатар қарастырылуы тиіс. Бұл аспектілер шешілмейінше, Арктика жобасының іске асырылуы шектеулі тиімділікке ие болады, себебі Ресей үшін оның басты мәні – Сібір мен Қиыр Шығысты жан-жақты дамыту және елдің Тынық мұхиты акваториясына толыққанды шығуын қамтамасыз ету болып табылады. Сонымен қатар, АҚШ пен Қытай да Мұзды мұхит пен жалпы Арктика аймағының мүмкіндіктеріне тікелей қол жеткізуге мүдделі болуы тиіс. Ресеймен сындарлы ынтымақтастық бұл мақсатқа жетуге жол ашады, ал Сібірдегі ғылыми-техникалық жетістіктер мен қолданыстағы өндірістік-энергетикалық базаны пайдалану – процесті жедел әрі нәтижелі етеді. Сондықтан «саудаласу» орынды, ал «мәміле» – әбден мүмкін: келіссөздер жүргізуді бастау қажет.

Бөлімнің басында біз АҚШ, Қытай және Ресей этногенездің ұқсас кезеңдерінде тұрғанын атап өткен едік. Бұл тек қазіргі өндірістік әлеуеттің жай-күйіне емес, болашақтағы даму мүмкіндіктеріне де тікелей әсер етеді. Бұл тұжырым АҚШ пен Қытайға толықтай қатысты: бұл елдерде этногенез өсу сатысының бастапқы кезеңінде тұр. Ал Ресейдің жағдайы өзгеше – оның этногенезі өз дамуының «экваторынан» өтіп, тұрақсыз әрі күрделі сипаттағы бетбұрыс фазасына қадам басты. Мәселен, 1238 жылы варягтік Ежелгі Русьтің құлауы көне орыс этносының бетбұрыс кезеңімен тұспа-тұс келді. Бұл кезеңнен кейін жаңа этникалық құрылым қалыптасып, соның негізінде кейінірек Ресей мемлекеті пайда болды. Бетбұрыс кезеңі – этностың немесе мемлекеттің күйреуі емес, қайта оның жаңа даму бағытын таңдауы. Бұл таңдау этногенездің келесі, инерциялық фазасында қолайлы жағдай тауып, жүзеге асады.

Ұқсас тарихи үдеріс XV ғасырдың соңы мен XVI–XVII ғасырдың басында Еуропада орын алды: бетбұрыс кезеңін бастан өткерген еуропалықтар Ренессанс дәуірін тудырып, оның негізінде Ағартушылық идеясын қалыптастырды. Ал кейінгі үш ғасырда – этногенездің инерциялық фазасына сәйкес келетін XVIII–XX ғасырларда – кейін «еуропалық өркениет» деп аталатын бірегей мәдени-тарихи жүйені құрды. Алайда қазір сол өркениет этногенездің обскурация (қарқынды құлдырау) кезеңіне өтіп, өз негіздерін біртіндеп жоғалтып, күйреу үстінде.

Осы себепті Ресей Арктикалық Жобаны іске асыруға өзге елдерден де көбірек мүдделі болуы тиіс. Бұл – этногенез заңдылықтарына сай, уақыттың өзі ұсынған тарихи мүмкіндік. Алда – Еуропа бір кездері пайдаланған үш ғасырлық инерциялық кезең: XXII, XXIII және XXIV ғасырлар!

 

 

 

 

 

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Бөлісу:

Читать далее:
Related

Қазақстан мен Қырғызстан президенттері екіжақты келісімнің іске асырылуын талқылады

Қазақстан Президенті Қасым-Жомарт Тоқаев Қырғыз Республикасының Президенті Садыр Жапаровпен телефон арқылы сөйлесті.

Венесуэла қауіпсіздік саласындағы тәжірибесімен көршілес елдермен бөлісуге дайын

Венесуэла президенті Николас Мадуро аймақтағы қылмыстық топтарға қарсы күрес жүргізу мақсатында көршілес мемлекеттерге азаматтардың қауіпсіздігін қамтамасыз ету бойынша бірлескен операциялар өткізуге ұсыныс жасады.

АҚШ пен Украина арасындағы екі күндік келіссөздер айтарлықтай нәтиже бермеді

АҚШ президентінің арнайы өкілі Стив Уиткофф пен Джаред Кушнердің Украина Қауіпсіздік және қорғаныс кеңесінің хатшысы Рустем Умеров және Украина Қарулы күштері Бас штабының бастығы Андрей Гнатовпен Майамиде өткен екі күндік келіссөздері айтарлықтай нәтиже әкелген жоқ, деп хабарлайды Bloomberg агенттігі.

Сеулде АҚШ-тың ұлттық қауіпсіздік жөніндегі жаңа стратегиясындағы Оңтүстік Кореяның рөліне алаңдаушылық білдірілді

АҚШ-тың жаңартылған ұлттық қауіпсіздік стратегиясында Оңтүстік Кореяның қауіпсіздігі мен аймақтық рөлінің жеткілікті түрде ескерілмеуі Сеулде алаңдаушылық туғызуда, деп хабарлайды сенбі күні Ренхап агенттігі.