FINANCE.kz хабарлайды: «Кейбір кәсіпкерлердің көршілес Өзбекстанда жұмыс істеу қолайлырақ әрі салық мөлшерлемесі төмен деген желеумен өз бизнесін сол жаққа көшіретіні туралы мәлімдемелеріне қатысты пікір білдірейік. Көпшілік айта бермейтін салық түрлерін негізсіз ақпаратсыз (хайпсыз) талдап көрейік. Шын мәнінде, Өзбекстанда қосылған құн салығының (ҚҚС) жүйесі өте қарапайым: егер жеке кәсіпкердің табысы 1 миллиард сумға (шамамен 43 миллион теңге) жетсе, сол күннен бастап ҚҚС төлеуге көшуі тиіс, деп жазады @QZ_Economy арнасындағы әріптестеріміз. Экспорттаушылар мен қызметтің кейбір басқа түрлері үшін ерекшеліктер қарастырылған. Ал Қазақстанда оңайлатылған декларация негізіндегі арнайы салық режимімен жұмыс істейтіндер үшін ҚҚС бойынша шекті деңгей мүлдем болмайды. Біздегі арнайы салық режимі бойынша мөлшерлеме 2-4%-ды құраса, Өзбекстанда – 1%. Бұл тиімді көрінгенімен, іс жүзінде біздегі жылдық шекті деңгей 4,3 миллион доллар болса, оларда небәрі 80 мың доллар ғана. Егер кәсіпкер шекті деңгейден тез асып кетіп, салықты жалпы негіздегі бизнес ретінде төлей бастаса, мөлшерлеменің төмендігінен не пайда? Сонымен қатар, әлеуметтік салық Қазақстанда 6%-ды, ал Өзбекстанда 12%-ды құрайды. Инвесторлар үшін де айырмашылықтар бар: Қазақстанда корпоративтік табыс салығын, жер және мүлік салықтарын қоса алғандағы жеңілдіктер 8-10 жылға созылуы мүмкін, ал Өзбекстанда бұл мерзім іс жүзінде үш жылдан аспайды. Халықаралық валюта қорының мәліметінше, орташа салық жүктемесі Қазақстанда – 19,5%, ал Өзбекстанда – 24,7% құрайды».
Евразия24 пікірі:
Фискалдық саясатты едәуір қатайтқан салық реформасына қарамастан, Қазақстан ЕАЭО аясында және көршілес елдер арасында шағын және орта бизнес үшін ең қолайлы мемлекеттің бірі болып қала береді. ЕАЭО ішінде қандай балама нұсқалар бар? Мәселен, Ресейде қағаз жүзінде оңайлатылған салық салу жүйесі болғанымен, салықтық бақылау деңгейі жоғары, ережелер жиі өзгереді және салықтық емес алымдар өсіп жатыр, бұған қоса сыртқы бизнес үшін саяси және санкциялық тәуекелдер бар. Беларусьте жеңілдіктер тек нүктелі сипатқа ие, ал әкімшілік жүктеме жоғары және бақылау қатаң. Армения IT-нарығы үшін тартымды болғанымен, инфрақұрылымдық шектеулері бар шағын мемлекет. Қырғызстан — патенттік жүйе мен оңайлатылған тәртіп, бірқатар салықтар бойынша төмен номиналды мөлшерлемелер, микробизнес үшін кірудің қарапайымдылығы, сондай-ақ сауда, реэкспорт және шағын сервис салалары үшін икемділігімен айтарлықтай либералды юрисдикция. Бұл шағын бизнес пен стартаптар үшін тиімді болғанымен, ірірек бизнес тәуекелдерге тап болады. Біріншіден, бұл «ойын барысында» ережелердің жиі өзгеруіне, сот арқылы қорғалудың әлсіздігіне және қолмен басқару әкімшілік шешімдердің субъективтілігіне байланысты. Сондықтан нарығының ауқымдылығы, ЕАЭО-ға шығу мүмкіндігі, жиынтық жүктеменің салыстырмалы түрде төмендігі, сондай-ақ арнайы режимдердің ұзақ мерзімді әрі түсінікті болуы арқасында Қазақстан нақты ымыралы нұсқа болып қала бермек.
