Мұнымен мақтану керек пе, жоқ па — белгісіз, алайда Эпштейнге қатысты материалдарда Қазақстан посткеңестік кеңістіктегі көршілерінің бәрінен алға шыққаны байқалады. Тіпті Ресейден де жоғары тұр: ол елден аталған құжаттарда тек «Наши» қозғалысына қатысқан Мария Дрокова есімі ғана кездеседі. Ал Қазақстан тарапынан сол кезеңде премьер-министр қызметін атқарған Карим Масимов және экономикалық даму министрі болған, «Самұрық-Қазына» қоры мен Президент Әкімшілігін басқарған, Ұлттық банк төрағасы, «Астана» халықаралық қаржы орталығының басқарушысы қызметтерін атқарған Кайрат Келімбетов көрсетілген. Бұл — оның атқарған лауазымдарының толық тізімі емес.
АҚШ Әділет министрлігі жариялаған құжаттар бүкіл әлемде үлкен таңданыс пен наразылық тудырып жатқан тұста, Қазақстанның аталған файлдарда 400-ден астам рет аталуы елдің халықаралық деңгейде танылуына себеп болды. Бұл жайтқа мақтанышпен немесе өкінішпен қарауға болғанымен, ең алдымен, бұл — Қазақстан тәуелсіздіктің алғашқы күндерінен бастап мүше болуға ұмтылған «дамыған елдердің» назарына ілігуінің көрінісі. Айта кетерлігі, аталған деректер жарияланғанға дейін мұндай деңгейдегі танымалдылыққа қол жеткізу мүмкін болмаған еді.
Осылайша, еліміз ойдан шығарылған Борат образы арқылы емес, нақты мемлекеттік қайраткерлердің есімдері арқылы әлем назарына ілікті. Ресей мен Украинаға қатысты деректер тек жас қыздарды жеткізу мәселесімен шектелсе, біздің жағдайда мәселе әлдеқайда ауқымды — құжаттарда мемлекеттің жоғары лауазымды тұлғаларының есімдері аталады. Сонымен қатар, Джеффри Эпштейннің Қазақстанға бірнеше рет келгендігі туралы мәліметтер де ел мәртебесінің белгілі бір деңгейде болғанын айғақтайды.
«Евразия-24» редакциясының бұл мәселеге, атап айтқанда, Эпштейн феноменіне және оның құжаттарында Қазақстанның билік өкілдеріне берілген жоғары мәртебеге қатысты айтарлықтай маңызды пікірі бар.
Ешкім өз көзімен көрмесе де, бірақ «әлемдік үкіметтің» бар екені бәріне мәлім. Ал әлеуметтік желілердің белсенді пайдаланушылары «үйлестіру және басқару құрылымдары» туралы естіген болар. Шын мәнінде, егер жаһандық экономика феноменін, атап айтқанда, доллардың әлемдік валюта ретіндегі рөлін нақты болмыс деп танысақ, онда осындай ауқымды жүйені басқаратын ұлтүстілік құрылымдардың да болуы заңды. Бұл ретте БҰҰ, Дүниежүзілік банк, Халықаралық валюта қоры және Дүниежүзілік сауда ұйымы сияқты институттар — бұл жүйенің ресми және ашық бөлігі болып табылады. Ал Қазақстан 2050 жылға қарай әлемнің ең дамыған отыз елінің қатарына ену стратегиясында басшылыққа алатын Давос форумы жаһандық үйлестіру мен басқарудың ресми әлде бейресми құрылымына жата ма? Ол екі сипатты да қамтиды. Себебі Давос форумы ресми күн тәртібінен бөлек, әлемдік деңгейде шешім қабылдауға ықпал ететін саясаткерлер мен бизнес өкілдерінің бейресми кездесу орны ретінде де маңызды рөл атқарады.
Бұл ретте бейресми кездесулер тек хаттамалық ережелерден тыс өтуімен ғана шектелмейді; мұндай байланыстар серіктестерді ортақ мүдделермен тығыз біріктіруді көздейді. Ол үшін тек жақын қарым-қатынас қана емес, сонымен қатар жалпыға ортақ моральдық нормалардың шеңберінен шығатын, қатысушыларды құпиялықпен және жол берілмейтін ортақ іс-әрекеттермен байланыстыратын анағұрлым күрделі факторлар қажет.
Давос форумының негізін қалаушы әрі оның басты тұлғасы Клаус Шваб осыған айқын мысал бола алады. Ол — ресми мәртебеге ие, бейресми ықпалды тұлға, сондай-ақ гендерлік әртүрлілік тақырыбындағы өзіндік көзқарастарын көпшілік алдында ашық көрсетіп жүрген профессор.
Алайда Давос форумы — бұл тек алғашқы саты ғана, ал Клаус Швабтың біртүрлі қылықтары нағыз ауқымды істердің қасында елеусіз қалады. Таңдаулы элита өкілдерін іріктеу және «жоғары лауазымдылар» шеңберін айқындау үшін адамгершілік нормаларына жат, ауыр іс-әрекеттер жиынтығы қажет болды. Осы тұрғыда Джеффри Эпштейн аралы белгілі бір дәрежеде «сүзгі» қызметін атқарған. Біреулер үшін ол жай ғана демалыс орны болса, енді біреулер үшін моральдық тұрғыдан күмәнді әрекеттермен байланысты кеңістікке айналған. Ал кейбір тұлғалар үшін бұл жер ауыр қылмыстық сипаттағы әрекеттерді бақылау немесе оған қатысу деңгейіне дейін барған орта ретінде сипатталады.
Осылайша, бүкіл әлемді, ең алдымен «дамыған» Батыс елдерін елең еткізген Эпштейнге қатысты материалдардың жариялануы АҚШ президенті Трамптың Еуропадағы НАТО одақтастарына, Гренландия мен Канадаға қатысты бастамаларымен, сондай-ақ Венесуэла мен Иран бағытындағы саяси әрекеттерімен мәндес құбылыс ретінде көрініс табуда. Мұның барлығы бұрынғы әлемдік тәртіптің аяқталып келе жатқанын және біртіндеп ыдырап жатқанын көрсетеді.
Бүгінгі күнге дейін Батыс өркениетінің пәрмені тек қаржылық қуат пен технологиялық басымдықта ғана емес еді. Сонымен қатар, белгілі бір «құндылықтарға» адалдық пен ережелерге негізделген жаһандық тәртіп — Еуропа саясатының басты тірегі болып келді. Ал Эпштейн ісіне қатысты жарияланған деректер сол айтылған «құндылықтардың» шынайы бет-бейнесін көрсетіп бергендей болды.
Эпштейн үшін еврейлік болмыс пен Израильмен байланыс маңызды басымдықтардың бірі болғаны байқалады. Алайда бұл мәселе этникалық немесе діни сәйкестікке емес, сионизм идеологиясына қатысты. Сонымен қатар сионизм жаһандық құрылымның маңызды элементтерінің бірі болғанымен, оның толық көрінісі емес.
Жаһандық элита құрған әлемде азғындық — өзіндік «валюта» іспетті. Түрлі теріс қылықтар элита қатарына жататыныңды растап қана қоймай, топ ішіндегі сенімді нығайта түседі. Бұл — жалпыға мәлім болса, қатаң жаза мен халықтың қаһарына ұшырататын ортақ іс-әрекеттермен байланысу деген сөз. Ортақ азғындық «үнсіздік» сақтауға міндеттейді. Сонымен қатар, мұндай олигархтар өз арасындағы іскерлік қақтығыстарды ашық сот арқылы шеше алмайды, себебі құпия деректердің жария болып кетуінен қорқады. Соған сәйкес, оларға келіспеушіліктерді реттейтін өзіндік тетіктер қажет. Жаһандану үрдісі әртүрлі елдердің олигархтарынан бір-біріне сенуді және қайшылықтарды жасырын ұстауды талап етеді. Олардың арасында ортақ ұстаным, мәдениет немесе сенім жоқ; оларды тек ортақ азғындық пен тыйым салынған іс-әрекеттер ғана байланыстырады.
Енді Қазақстанға қатысты. Қазақстан «дамыған» әлемнің ажырамас, тіпті белгілі бір мағынада ыңғайлы бөлігі ретінде қарастырылады: бұл — арзан бағамен сыртқа шығарылатын табиғи ресурстарды өндіру аумағы, шетелдік инвестициялар мен қарыздарды тарту және солардан түскен кірісті елден әкету кеңістігі. Осы тұрғыдан алғанда, Қазақстан шикізаттық әрі қаржылық тұрғыдан тәуелді экономикасы бар ел ретінде сипатталады. Сондықтан мұндай экспортқа бағытталған экономикалық және саяси модельге қатысушылар Метрополияда әрдайым құпталады. Олардың қатарында көптеген ықпалды тұлғалармен байланысы болған Джеффри Эпштейн де бар. Сонымен бірге Эпштейннің өзі де осы парадигмаға жүйелі түрде енгізілген Қазақстанға іскерлік әрі жеке мақсаттармен келіп тұрған.
Қазақстандық өкілдер заңға қайшы, ауыр сипаттағы әрекеттерге бармады деп үміттенеміз. Біріншіден, мұндай жабық элиталық ортаға ену деңгейі әрқашан бірдей бола бермейді. Екіншіден, дәстүрлі тәрбие мен әлеуметтік орта да өз ықпалын тигізеді: жоғары лауазымдар мен ауқатты өмірге қол жеткізгендердің көпшілігі кеңестік білім жүйесінде қалыптасқан, мектеп пен комсомол кезеңінен өткен адамдар. Ал Батыс елдеріндегі элиталар арасында моральдық құндылықтардың әлсіреуі ұзақ уақыт бойы, бірнеше ұрпақ аясында қалыптасқан үрдіс ретінде сипатталады.
Қалай болғанда да, Эпштейн файлдарында әшкереленген оқиғалардың барлығы «Ескі Қазақстан» кезеңінде орын алған. Ал Президент Тоқаев халыққа «Жаңа және Әділетті Қазақстан» құруды уәде етті.
Күтейік…
