Евразия24ЖаңалықтарҚазақстан Парламенті Перумен қылмыстық-құқықтық саладағы үш келісімді ратификациялады

Қазақстан Парламенті Перумен қылмыстық-құқықтық саладағы үш келісімді ратификациялады

|

|

Астана. 2 сәуір. ИНТЕРФАКС-ҚАЗАҚСТАН — Қазақстан Парламентінің Сенаты бейсенбі күні өткен жалпы отырыста Перу Республикасымен қылмыстық-құқықтық саладағы үш келісімді ратификациялау туралы заңдарды мақұлдады.

Аталған заңдар бұған дейін Мәжілісте қабылданған. Осылайша, олар Парламент тарапынан толық қабылданған болып саналып, Президенттің қол қоюына жолданды.

Атап айтқанда, Қазақстан Республикасы мен Перу Республикасы арасындағы қылмыстық істер бойынша өзара құқықтық көмек туралы келісімді ратификациялау туралы заң қабылданды. Құжат 2024 жылғы 23 қазанда Астанада қол қойылған. Оның негізгі мақсаты — қылмыстың алдын алу, оны тергеп-тексеру, қылмыстық қудалау және жолын кесу тиімділігін тараптардың өзара ынтымақтастығы арқылы арттыру.

Өзара құқықтық көмек аясында ақпарат алмасу, тұлғаларды анықтау, іздестіру, тінту жүргізу, жауап алу, сараптамалар өткізу, дәлелдемелер ұсыну және ұлттық заңнамаларда көзделген өзге де шаралар қарастырылған.

Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы мен Перу Республикасы арасындағы сотталған адамдарды беру туралы келісімді ратификациялау туралы заң қабылданды. Бұл құжаттың мақсаты — бас бостандығынан айыру жазасына сотталған тұлғаларды өз азаматтығы бар мемлекетінде жазасын өтеуі үшін беру тәртібі мен шарттарын айқындау арқылы тиімді ынтымақтастық орнату.

Келісімге сәйкес, бір тараптың аумағында сотталған адам екінші тараптың аумағына жазасын өтеу үшін берілуі мүмкін.

Бұдан бөлек, Қазақстан Республикасы мен Перу Республикасы арасындағы экстрадиция туралы келісімді ратификациялау туралы заң қабылданды. Құжат тараптар арасында қылмыстық қудалау жүргізу немесе заңды күшіне енген сот үкімін орындау мақсатында іздестіріліп жатқан тұлғаларды беру мәселесі бойынша ынтымақтастықты көздейді.

Келісімде экстрадициялаудың нақты негіздері мен одан бас тарту шарттары айқындалған. Негізгі талаптардың бірі — экстрадицияға жататын қылмыс үшін кемінде бір жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы немесе одан да қатаң жаза көзделуі тиіс.

Егер сұрау салынған тарап қылмысты саяси сипаттағы құқық бұзушылық деп таныса немесе экстрадиция туралы өтініш адамның нәсіліне, дініне, ұлтына немесе өзге де белгілеріне байланысты қудалау мақсатында жасалған деп есептесе, мұндай тұлғаны беру жүзеге асырылмайды.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Бөлісу:

Читать далее:
Related

Партиялар назарына

Енді барлық партиялардың съездері өтіп, сайлауалды бағдарламалары жарияланды. Демек, сайлаушылардың таңдау жасауына мүмкіндік бар. Ал саяси партиялардың ұсынған бастамаларын, олардың қоғам мен мемлекеттің бүгінгі қажеттіліктеріне қаншалықты сай келетінін және іс жүзінде жүзеге асыру мүмкіндігін талдамас бұрын, Eurasia24 редакциясы назар аударуға тұрарлық тағы бір маңызды мәселеге тоқталғанды жөн көреді. Өйткені сайлау науқаны қысқа мерзімде аяқталғанымен, жаңа Құрылтайға өтетін партиялардың алдағы бес жылдағы басымдықтары дәл қазір айқындалады.

Табыс өскенімен, жалақы өзгерген жоқ

Бұл жаңалық алғашында жағымды әсер қалдырғанымен, Ұлттық экономика министрлігі өзіне тиімді көрсеткішке – халықтың нақты табысының бір жыл ішінде 0,1%-ға артқанына көбірек мән берген. Ал нақты жалақы индексінің 97,7% болғаны назардан тыс қалған.

Әкімшілік қамауға түскен жұлдыздар

Елімізге танымал тұлғалардың қоғамдағы мінез-құлқына қатысты жағымсыз жағдайлар әлі де кездеседі. Жуырда бокстан Олимпиада чемпионы Данияр Елеусінов Астана көшелерінде мас күйінде көлік басқарғаны үшін жауапкершілікке тартылды.

Қазақстанда отын дағдарысының туындау қаупі

Үкімет өкілдері мен квазимемлекеттік сектор сарапшылары Қазақстанда отын дағдарысының орын алмағанын мәлімдеуде. Алайда ресми тараптың бұл мәселеде бірыңғай ұстаным танытуы белгілі бір деңгейде алаңдаушылық туғызады. Егер жағдай ресми мәліметтерге сәйкес тұрақты болып, мұнай өнімдерінің барлық түрлері бойынша қажетті қорлар қалыптасса және жеткізілім штаттық режимде жүзеге асырылса, мұндай қарқынды ақпараттық мәлімдемелердің жиілеу себебі түсініксіз. Отандық басқару аппаратының қалыптасқан тәжірибесіне сәйкес, әдетте мәселе алдымен қордалану сатысынан өтіп, содан кейін дағдарыстық жағдайға ұласады, ал басқарушы органдар тек осыдан кейін ғана проблеманың бар екенін растап, тиісті шешімдер қабылдауға көшеді.