Бүгін ГИПЕРБОРЕЙ YouTube арнасында — жаңа қонақ. Бұл – Литвада тұратын ресейлік экономист Владимир Милов. 2002 жылы мамырдан қазан айына дейін Ресей Федерациясының Энергетика вице-министрі қызметін атқарған. Бұған дейін, 1990-жылдары, соның ішінде Владимир Путин алғаш рет премьер-министр болған кезеңде де үкімет құрылымдарында жұмыс істеген. Мемлекеттік қызметтен кейін оппозиция қатарына қосылып, 2016 жылдан бастап Алексей Навальныйдың серіктестерінің бірі болды.
Евразия24 пікірі:
Кейбір деректерге сүйенсек, мыңжылдық мұздықтардан табылған мамонттың етін зерттеушілер қуырып, жеуге жарамды екенін байқаған. Алайда бұл оқиғаның шынайылығы күмән туғызады.
Ельцин кезеңінің соңғы және Путин басқаруының алғашқы жылдарында Владимир Милов Борис Немцовпен бірге оппозиция қатарында елеулі тұлға ретінде танылды. Сол уақыттарда Кремльге айтарлықтай әсер еткен қайраткерлердің бірі саналды. Қазіргі таңда оның Ресейдегі ақпараттық кеңістіктегі ықпалы күрт әлсіреп, мүлдем жойылғандай күйге түсті. Соған қарамастан, «Гиперборей» арнасы оны Литвадан қайта ұсынып отыр. Әдеттегідей – сөзі жүйелі, тақырыпты терең меңгерген қалпында көрінеді.Жалпы алғанда, бұл материал кейбір көрермен үшін шартты түрде қызығушылық тудыруы мүмкін, ал Вадим Борейко аудиториясы үшін — тың әрі өзекті контент ретінде қабылданары анық.
Мәселе — ұсыну шеберлігінде. Миловтың «Газпром» мен «Росатом» туралы сыны, сондай-ақ атом энергетикасындағы өзекті мәселелер нақты деректерге негізделген. Алайда балама ретінде қарастырылған жаңартылатын энергетика Борейко мен Милов ұсынған түрде сенімді емес.
Қазіргі таңда жаһандық, соның ішінде Қазақстан мен Ресейдің энергетикасы маңызды таңдаудың алдында тұр: атом энергиясы ма, әлде жаңартылатын энергия көздері ме? Бұл таңдау шартты түрде 49 пайыз техникалық-экономикалық негізге, ал 51 пайыз саяси ерік-жігерге тәуелді. Егер саяси уәждерді шетке ысырып қойып, мәселені инженерлік тұрғыдан қарап, күн мен жел энергиясының тұрақсыздығы жағдайында жүйенің сенімділігін қамтамасыз етуге жұмсалатын нақты шығындарды есептейтін болсақ, жаңартылатын энергия көздері арзан балама емес екені анық байқалады.
Атом электр станцияларына, әсіресе ресейлік жобаларға үздіксіз қарсылық білдіріп жүрген Вадим Николаевич Борейко Қазақстан үшін жаңартылатын энергия көздеріне (ВИЭ) басымдық берудің нақты экономикалық салдарын толық түсінбей отырғанын жиі аңғартады. Яғни мұндай бағыт таңдалған жағдайда, еліміздің қандай тарифтік жүктемеге тап болатынын, кімге және қаншалықты тәуелді болатынымызды ашып көрсетпейді. Ал нақты деректерге ерекше мұқият қарайтын Борейко үшін мұндай селқостық — айтарлықтай таңғаларлық жайт.
Ал енді оның сұхбатқа шақырған кейіпкеріне келсек: Владимир Милов өзін 49 пайыз сарапшы, ал қалған 51 пайыз саяси тұлға ретінде танытады. Ол — тек Владимир Путинге ғана емес, тұтастай Ресейге қарсы бағытталған оппозициялық көзқарастағы саясаткер. Осыны ескере отырып тыңдағанда ғана оның айтқандарынан белгілі бір қызығушылық туындайды.