Евразия24Арғы беттеЭнергетикалық таңдау: Қазақстан үшін АЭС әлде ВИЭ тиімді ме?

Энергетикалық таңдау: Қазақстан үшін АЭС әлде ВИЭ тиімді ме?

|

|

Бүгін ГИПЕРБОРЕЙ YouTube арнасында — жаңа қонақ. Бұл – Литвада тұратын ресейлік экономист Владимир Милов. 2002 жылы мамырдан қазан айына дейін Ресей Федерациясының Энергетика вице-министрі қызметін атқарған. Бұған дейін, 1990-жылдары, соның ішінде Владимир Путин алғаш рет премьер-министр болған кезеңде де үкімет құрылымдарында жұмыс істеген. Мемлекеттік қызметтен кейін оппозиция қатарына қосылып, 2016 жылдан бастап Алексей Навальныйдың серіктестерінің бірі болды.

Евразия24 пікірі:

Кейбір деректерге сүйенсек, мыңжылдық мұздықтардан табылған мамонттың етін зерттеушілер қуырып, жеуге жарамды екенін байқаған. Алайда бұл оқиғаның шынайылығы күмән туғызады.
Ельцин кезеңінің соңғы және Путин басқаруының алғашқы жылдарында Владимир Милов Борис Немцовпен бірге оппозиция қатарында елеулі тұлға ретінде танылды. Сол уақыттарда Кремльге айтарлықтай әсер еткен қайраткерлердің бірі саналды. Қазіргі таңда оның Ресейдегі ақпараттық кеңістіктегі ықпалы күрт әлсіреп, мүлдем жойылғандай күйге түсті. Соған қарамастан, «Гиперборей» арнасы оны Литвадан қайта ұсынып отыр. Әдеттегідей – сөзі жүйелі, тақырыпты терең меңгерген қалпында көрінеді.Жалпы алғанда, бұл материал кейбір көрермен үшін шартты түрде қызығушылық тудыруы мүмкін, ал Вадим Борейко аудиториясы үшін — тың әрі өзекті контент ретінде қабылданары анық.
Мәселе — ұсыну шеберлігінде. Миловтың «Газпром» мен «Росатом» туралы сыны, сондай-ақ атом энергетикасындағы өзекті мәселелер нақты деректерге негізделген. Алайда балама ретінде қарастырылған жаңартылатын энергетика Борейко мен Милов ұсынған түрде сенімді емес.
Қазіргі таңда жаһандық, соның ішінде Қазақстан мен Ресейдің энергетикасы маңызды таңдаудың алдында тұр: атом энергиясы ма, әлде жаңартылатын энергия көздері ме? Бұл таңдау шартты түрде 49 пайыз техникалық-экономикалық негізге, ал 51 пайыз саяси ерік-жігерге тәуелді. Егер саяси уәждерді шетке ысырып қойып, мәселені инженерлік тұрғыдан қарап, күн мен жел энергиясының тұрақсыздығы жағдайында жүйенің сенімділігін қамтамасыз етуге жұмсалатын нақты шығындарды есептейтін болсақ, жаңартылатын энергия көздері арзан балама емес екені анық байқалады.
Атом электр станцияларына, әсіресе ресейлік жобаларға үздіксіз қарсылық білдіріп жүрген Вадим Николаевич Борейко Қазақстан үшін жаңартылатын энергия көздеріне (ВИЭ) басымдық берудің нақты экономикалық салдарын толық түсінбей отырғанын жиі аңғартады. Яғни мұндай бағыт таңдалған жағдайда, еліміздің қандай тарифтік жүктемеге тап болатынын, кімге және қаншалықты тәуелді болатынымызды ашып көрсетпейді. Ал нақты деректерге ерекше мұқият қарайтын Борейко үшін мұндай селқостық — айтарлықтай таңғаларлық жайт.
Ал енді оның сұхбатқа шақырған кейіпкеріне келсек: Владимир Милов өзін 49 пайыз сарапшы, ал қалған 51 пайыз саяси тұлға ретінде танытады. Ол — тек Владимир Путинге ғана емес, тұтастай Ресейге қарсы бағытталған оппозициялық көзқарастағы саясаткер. Осыны ескере отырып тыңдағанда ғана оның айтқандарынан белгілі бір қызығушылық туындайды.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Бөлісу:

Читать далее:
Related

Серік Жұманғариннің еншісіне тиген жауапкершілік

«Еуразия-24» ақпараттық-сараптамалық журналы Премьер-министрдің орынбасары – Ұлттық экономика министрі Серік Жұмангариннің әлеуметтік желідегі жарияланымына қатысты шолу жасаған еді. Онда министр «Қазақстан ЖІӨ-нің серпінді өсімі аясында өткен жылдың қорытындысы бойынша халықтың нақты кірістерінің төмендеу» себептерін негіздеуге тырысқан. Дегенмен, біздің өткен материалымызда негізгі назар өзге экономист-сарапшылардың аталған жазбаға білдірген пікірлеріне аударылды. Ал бүгінгі таңда Ұлттық экономика министрінің логикалық пайымдау жүйесі мен дәлелдемелік базасын тереңірек саралаудың маңызы зор, себебі бұл талдау барысында бірқатар маңызды тұстар айқындалып отыр. Қалай болғанда да, әңгіме тамыз айында өтетін жаңа Құрылтай сайлауына, ал одан кейін жаңа Үкіметтің жасақталуына келіп тіреліп отыр. Оның алдында (тіпті оны Серік Жұманғарин басқаруы да ғажап емес) сол баяғы негізгі мәселе тұрады: неге экономика өсіп жатқанымен, халықтың табысы төмендеуде? Дәлірек айтқанда, бұған ақталатын себеп іздеумен емес, осындай «қарама-қайшы үрдісті» нақты жоюмен айналысу қажет болады. Ал ол үшін, ең алдымен, мына сауалға нақты жауап болуы керек: сонымен, мұның басты себебі неде?..

Еуроодақ Транскаспий дәлізін дамытуға қаржы бөлуде

Еуропалық капиталдың өңірдегі инфрақұрылымдық жобаларға қатысуы Еуропалық одақтың Қазақстанды Еуропа мен Азия арасындағы толыққанды стратегиялық логистикалық хаб ретінде қарастыратынын көрсетеді.

Қазақстан банктері ірі бизнеске бет бұра бастады

Ұлттық банк ірі бизнеске несие беруге арналған өтінімдердің артқанын тіркеп отыр. Бұл банк секторының тұтынушылық несиелендіруден нақты экономика бағытына қарай біртіндеп бет бұра бастағанын көрсетсе керек.

ЕАЭО-дағы интеграциялық байланыстар әлсіреуде

Өз-өзін алдау көбіне сыртқы алдаудан да қауіптірек келеді. 2026 жылдың мамыр айындағы көрсеткіштер ЕАЭО аясындағы бірыңғай кедендік және бірыңғай экономикалық кеңістіктің толыққанды жұмыс істеуін тоқтатқанын айғақтайды. Шектеулер бойынша біржақты шаралар қолдану, жалпы режимнен алып тастау мен утилизациялық алымның жұмыс істеу ерекшеліктері іс жүзінде бастапқы идеяның тамырына балта шапты. Ал бұл идея, соның ішінде кооперациялық байланыстардың көмегімен, күрделі әрі ауқымды жобаларды ақтай алатын нарық құруды көздеген болатын.