Finance.kz аналитикалық Telegram арнасының авторы Андрей Чеботарев Қазақстан Республикасы Президенті жанындағы ҚСЗИ ұйымдастырған Астана аналитикалық орталықтар форумынан хабарлайды: Форум барысында Boston Consulting Group компаниясының серіктесі әрі директоры Константин Полунин өз ойын былай білдірді: «Қазақстан бәрін бір мезетте іске асырғысы келеді. Оның ішінде логистикалық дәліз де, жасанды интеллект те, өзге де ірі бастамалар бар. Бірақ, өкінішке қарай, өмірде ғажайып болмайды. Мәселе осында. Инновациялық экономиканы қалыптастыру үшін ең алдымен ел ішінде нақты сұраныс болу қажет. Егер ішкі сұраныс жеткіліксіз болса, онда елде өсіп-жетілген таланттар өз әлеуетін шетелде жүзеге асыруға мәжбүр болады.
Ғажайып күтуге болмайды. Ал Қазақстанға келсек, барлық стратегиялар әлдеқашан жазылған, бірнеше рет түзетіліп, жарияланған. Ендігі ең маңызды қадам — соларды нақты орындау. Ең алдымен, жасанды интеллект бәрін өзгертеді, барлық мәселені шешеді деген үміттен арылу керек. Олай болмайды. Меніңше, нақты әрі тиімді нәтиже беретін, қысқа мерзімде іске асырылуы мүмкін қарапайым әрі түсінікті қадамдар қажет. Мысалы, Әзербайжанда Каспий жасанды интеллект институты жұмыс істейді. Ол ірі ұлттық компания — Socar базасында құрылған және нақты өндірістік міндеттерді шешумен айналысады. Егер Қазақстанда осындай құрылым жоқ болса — құрыңыздар, бар болса — ашық атаңыздар. Жасанды интеллектті іс жүзінде енгізуді ең алдымен бизнес секторы қолға алуы тиіс. Мысалы, Қазақстанда Реттеуші интеллект орталығы құрылды, мұнда бизнес қауымдастықты тарту көзделген. Бұл — дұрыс бағыт, өйткені жасанды интеллекттің басты тапсырыс берушісі де, негізгі пайдаланушысы да бизнес болуы керек. Ал мемлекет ешбір елде жасанды интеллектке негізделген шынайы бизнес үлгілерін өз бетімен жасай алған жоқ».
Евразия24 пікірі:
Негізінде, Константин Полунин еліміздің тіпті ең батыл сарапшылары айта бермейтін ойды ашық жеткізді. Кейбір мәселелерді тек әкімшілік ресурс арқылы шешу мүмкін емес. Соның бірі — нақты экономиканың технологиялық дамуы. Бұл саладағы ілгерілеу көлемі бизнес мүмкіндіктерімен тікелей байланысты: кәсіпорын қаншалықты ауқатты болса, соншалықты технологиялық тұрғыда да алға басады. Мемлекет өз тарапынан өзінің құзыретіне кіретін бағыттарды цифрландыруды жүзеге асырды — құжат айналымы, салық және кеден әкімшілендіруі сияқты салаларда айтарлықтай прогресс бар. Алайда, мысалы, ауыл шаруашылығын цифрландыру мен жасанды интеллект негізінде жаңғыртуға мемлекет қалай әсер ете алады? Себебі көптеген орта шаруашылықтардың басты қиындықтары виртуалды емес, нақты — қаржының, кадрлардың және техниканың тапшылығы. Мемлекеттік қолдау болғанымен, әлі де жеткіліксіз. Өндіріс шығындарының қымбаттығына байланысты қазақстандық ауыл шаруашылығы өнімдерінің өзіндік құны жоғары, сондықтан олар шетелдік арзан импортпен баға жағынан бәсекелесе алмайды. Мұндай жағдайда «жасанды интеллект» ешқандай сиқырлы шешім бола алмайды. Сондықтан жасанды интеллектке деген жаппай құштарлық пен технологиялық жарыс, түптеп келгенде, үкіметтің бизнес саласындағы цифрлық эволюцияны өз күшімен жүргізе алмайтынын мойындайтын күнге жақындата түседі.
