Евразия24Арғы беттеКонституцияны жаңарту: демократиялық реформа ма, әлде билікті нығайту тетігі ме?

Конституцияны жаңарту: демократиялық реформа ма, әлде билікті нығайту тетігі ме?

|

|

«Просто журналистика» YouTube-арнасында жүргізуші Лұқпан Ахмедьяров «Тоқаев Конституцияны не үшін өзгертпек?» деген сауалды күн тәртібіне шығарды.

Автор бұл мәселені кеңірек қоя отырып, Президент Қасым-Жомарт Тоқаевтың билікке келгеннен бері үшінші рет референдум бастамасын көтеруінің себептерін талдайды. Бастапқыда әңгіме парламенттік реформа туралы болғанымен, Құрылтайдан кейін билік күтпеген жерден Конституциялық өзгерістерге ден қойған. Бұл қадамның астарында не жатыр деген сұрақ қойылады. Осы тақырып аясында пікір білдіру үшін медиа-сарапшы Диана Окремова, құқық қорғаушы Татьяна Чернобиль, бұрынғы сенатор Зауреш Баталова және саясаттанушы Димаш Әлжанов шақырылған. Талқылауға алғаш қатысқан спикер ең түйінді мәселені алға тартты: неге демократиялық жетістік ретінде ұсынылып отырған Конституциялық түзетулер азаматтардың еркіндігі мен құқықтарын кеңейтудің орнына, керісінше, оларды шектейтін құралға айналып кетеді? Оның пікірінше, мәселе заңның өзінде емес, оларды қолдану тәжірибесінде. «Бұл жерде қағаз жүзіндегі құқықтан гөрі, әлдеқайда ауқымды саяси ойын жүріп жатқандай әсер қалдырады», — деді ол.

Еуразия24 пікірі:

«Неге?» деген сұраққа жүргізушінің өзі де жауап берді. Оның пікірінше, бұл — «Құлдырауға бет алған автократияның шежіресі». Алайда, еліміздегі билік қандай да бір құлдырауға ұшырап жатыр деуге негіз бар ма? Керісінше, жүргізуші мен сарапшының пайымдауынша, Конституцияны өзгерту әрекеттері биліктің әлсіреуінен емес, өз ұстанымдарын нығайту мақсатында жасалып жатқаны аңғарылады. Құқық қорғаушылар биліктің демократиялық реформалар бағытына емес, кері бағытта әрекет етіп отырғанына алаңдаушылық білдіруде. Сонымен қатар, олар биліктің өзіне бағытталған кең ауқымды және бірлескен сыни пікірлерге назар аудармай, сенімді әрекет етіп отырғанын атап өтті. Өйткені мұндай сын тек Лұқпан Ахмедьяровтың арнасында ғана емес, сонымен қатар сол бағыттағы өзге де бірқатар ақпараттық ресурстарда шамамен бірдей мазмұнда және, сол көзқарас тұрғысынан алғанда, жеткілікті түрде негізделген түрде айтылды — алайда оның салдары байқалмады. Осы тұста «Еуразия-24» де өз ұстанымын білдіргісі келеді. Неліктен батысшыл бағыттағы азаматтық қоғам өкілдері мен медиа қызметкерлері Конституцияны жаңарту бастамасын жаппай және үзілді-кесілді қолдамайды? Бәлкім Олардың алаңдаушылығы авторитаризмнің күшеюінен емес, экономикалық модель ретінде неоколониалды, либералдық кезеңнің аяқталып жатқанын сезінуден туындап отыр шығар. Осы тұста олардың пікірі шындыққа айналса жөн болар еді.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Бөлісу:

Читать далее:
Related

Спорт – экономикалық дамудың маңызды факторы

Қазіргі заманғы спорт әлдеқашан жарыс пен дене шынықтыру шеңберінен шығып кетті. Бүгінде ол өндіріс, қызмет көрсету, медиа, технология, туризм және түрлі іс-шараларды қамтитын құрылымданған экономикалық салаға айналды. World Economic Forum деректеріне сәйкес, жаһандық спорт экономикасының жылдық табысы қазірдің өзінде шамамен 2,3 трлн АҚШ долларына жетіп, тұрақты түрде өсіп келеді. Болжам бойынша, 2030 жылға қарай бұл көрсеткіш жылына 3,7 трлн АҚШ долларына дейін ұлғаяды. Қазіргі таңда бұл индустрия тек тұтынушылық сұранысты көрсетіп қана қоймай, сонымен қатар жаңа жұмыс орындарын қалыптастырып, инвестициялық активтерді, мәдени капиталды және қоғамның әлеуметтік тұрақтылығын нығайтуға ықпал етеді.

Таңдамалы гуманизм

Неге заң шығарушылар шетелдегі соғысқа әлеуметтік қиындықтар салдарынан қатысқан азаматтарға түсіністікпен қарауға тырысады, ал ел ішінде жасалған ұрлық немесе тонау сияқты қылмыстарға қатысты мұндай көзқарас байқалмайды деген пікір де бар. Таңдамалы гуманизм қоғам үшін тәуекелі жоғары үрдіске айналуы мүмкін.

Shell Қазақстандық нарықтан кеткен жоқ

Біздің ойымызша, Shell компаниясының қатысуымен жаңа геологиялық барлау жобасы туралы жаңалық мұнай алыбының Қазақстанды әлі де болашағы бар нарық ретінде қарастыратынын көрсетеді.

Қоныс аударушылар үшін жаңа кедергілер

Егер біз мәселені дұрыс түсінген болсақ, Қазақстанның мемлекеттік органдары көрші елдердің қолданыстағы құжат айналымын толық ескермей, елге қоныс аударғысы келетін адамдар үшін рәсімдерді едәуір қиындататын бұйрық қабылдаған болуы мүмкін. Мұндай бюрократиялық сәйкессіздік кездейсоқ пайда болып, тез арада түзетілуі де ықтимал.